La convergence entre SASE et Zero Trust redéfinit la sécurisation des architectures d’entreprise en 2025, en réponse à l’éclatement des périmètres traditionnels et à la montée du télétravail. Les équipes techniques doivent désormais aligner la connectivité réseau avec des contrôles d’accès granulaires visant à limiter les surfaces d’attaque.
Les chapitres suivants exposent les choix d’outils, les acteurs majeurs et les étapes pratiques pour une architecture moderne SASE compatible Zero Trust. Vous trouverez ci-dessous les points essentiels pour orienter un projet SASE compatible Zero Trust.
A retenir :
- Protection des accès utilisateur en périphérie
- Ségrégation des ressources cloud et locales
- Inspection du trafic chiffré sans perte d’échelle
- Convergence réseau et sécurité basée sur le moindre privilège
SASE et architecture réseau cloud-native
Après avoir présenté les points essentiels, l’architecture SASE doit repenser la topologie réseau pour rester cloud-native et scalable. L’approche privilégie des points d’application de sécurité dans le cloud, une orchestration centralisée et une visibilité unifiée sur le trafic des utilisateurs dispersés géographiquement.
Selon Cloudflare, la latence et la proximité des points d’accès influent sur l’expérience utilisateur, tandis que Cisco met l’accent sur l’intégration SD-WAN pour optimiser les flux. Selon ANSSI, la conception doit inclure une logique de défense en profondeur et des prérequis opérationnels clairs.
Le tableau ci-dessous compare quelques acteurs et leurs positionnements SASE, utile pour une sélection initiale d’outils. Cette comparaison aide la décision entre options cloud-native et offres hybrides ou appliance.
Fournisseur
Offre SASE/SSE
Force principale
Remarque
Cisco
Cisco SASE et SD‑WAN
Intégration réseau et sécurité
Large écosystème d’intégrateurs
Palo Alto Networks
Prisma Access
ZTNA et pare-feu cloud
Forte gouvernance des accès
Fortinet
Fortinet SASE
Consolidation UTM et SD‑WAN
Approche hardware et virtualisée
Zscaler
Zscaler Internet Access
SSE cloud‑native
ZTNA natif et faible latence
Cloudflare
Cloudflare for Teams
Réseau edge et WAF
Performance réseau et CDN
Check Point
Check Point Harmony
Gestion centralisée des politiques
Orienté prévention et EDR
Points SASE opérationnels :
- Orchestration centralisée des politiques
- Placement cloud-native des contrôles
- Support natif du ZTNA pour utilisateurs
- Intégration SD‑WAN pour performance
« J’ai supervisé un déploiement SASE qui a réduit la latence pour nos succursales sans sacrifier la sécurité »
Alice D.
Cette réflexion sur l’architecture réseau révèle rapidement les limites des approches héritées basées uniquement sur des appliances et des adresses IP publiques. La nécessité d’un SD‑WAN adapté au Zero Trust conduit naturellement au choix d’un SD‑WAN Zero Trust, mieux aligné sur les principes du moindre privilège.
Zero Trust pour protéger l’ensemble des ressources
Enchaînant sur la conception réseau, l’approche Zero Trust élargit le périmètre de protection à toutes les entités et destinations, qu’il s’agisse d’utilisateurs, de workloads cloud, ou de dispositifs IoT. Selon NIST, Zero Trust repose sur l’authentification continue, la vérification contextuelle et la limitation des accès au strict nécessaire.
Selon ANSSI, la mise en œuvre exige des prérequis techniques et opérationnels, notamment l’inventaire des actifs, la segmentation et la surveillance continue. Selon Cloudflare, une stratégie Zero Trust réussie combine ZTNA, CASB et surveillance des sessions.
Le tableau suivant juxtapose les comportements attendus d’un SD‑WAN traditionnel et d’un SD‑WAN conçu pour Zero Trust, afin d’orienter la modernisation des infrastructures. Ce comparatif aide à éviter les écueils d’une simple migration d’appliances vers le cloud.
Fonctionnalité
SD‑WAN traditionnel
SD‑WAN Zero Trust
Exposition IP publique
Souvent présente, surface d’attaque accrue
Réduite, accès application spécifique
Inspection du trafic chiffré
Dépendante d’appliances, limite d’échelle
Cloud-native, scalabilité optimisée
Accès lateral réduit
Large accès réseau étendu
Accès applicatif restreint
Complexité opérationnelle
Routage inter-sites complexe
Politiques centralisées et contextualisées
Principes Zero Trust :
- Vérification continue des identités
- Accès au moindre privilège
- Micro-segmentation des ressources
- Surveillance et journalisation constantes
« Nous avons réduit les mouvements latéraux après adoption d’une politique ZTNA stricte sur nos clouds publics »
Marc L.
La montée en charge d’opérations Zero Trust peut être progressive, en commençant par ZTNA pour les accès distants puis en étendant aux workloads. Appliquer ces principes nécessite des choix d’outils et d’intégrateurs adaptés, détaillés ensuite.
Outils et acteurs pour une architecture moderne SASE+Zero Trust
En lien direct avec les principes précédents, le choix d’outils dépend du modèle d’exploitation, qu’il soit géré en interne ou via un fournisseur. Les éditeurs comme Palo Alto Networks, Fortinet et Check Point proposent des briques consolidées, tandis que Zscaler et Cloudflare misent sur des architectures cloud‑native.
Cisco fournit des solutions intégrées SD‑WAN et sécurité, et Okta occupe une place centrale pour l’authentification et la gestion des identités. McAfee, Forcepoint et Sophos offrent des éléments complémentaires pour la protection des endpoints et le filtrage du contenu.
Choix d’outils prioritaires :
- ZTNA pour accès utilisateur sécurisé
- CASB pour gouvernance des données cloud
- SD‑WAN Zero Trust pour connectivité
- EDR et XDR pour détection des compromissions
La sélection exige des cas d’usage précis, par exemple le remplacement d’un VPN par ZTNA pour les télétravailleurs. Pour une PME, opter pour un fournisseur SSE géré peut réduire la charge opérationnelle tout en conservant la conformité.
« J’ai choisi une solution hybride Cisco et Zscaler pour équilibrer performance et contrôle, après tests en lab »
Sophie B.
Étapes de déploiement :
- Inventaire des actifs et cartographie des flux
- Pilotage ZTNA sur périmètre réduit
- Migration SD‑WAN vers modèle Zero Trust
- Extension aux workloads et IoT
Un second retour d’expérience illustre l’importance des pilotes avant bascule complète, pour ajuster la segmentation et les politiques. Ce point de vue opérationnel complète l’analyse produit et prépare le lecteur à consulter les sources techniques.
« Un avis professionnel : privilégier un SD‑WAN Zero Trust plutôt qu’un SD‑WAN classique pour atteindre un vrai modèle Zero Trust »
Paul R.
Source : NIST, « Zero Trust Architecture », NIST, 2020 ; ANSSI, « Confiance zéro et prérequis », ANSSI ; Cloudflare, « What is SASE? », Cloudflare, 2022.