La fin programmée des réseaux 2G et 3G impose une révision urgente des stratégies IoT industrielles, notamment pour les flottes de capteurs et compteurs. Il faut analyser la compatibilité des modules, la criticité des applications et planifier des remplacements progressifs pour éviter des interruptions de service.
Les éléments techniques et opérationnels essentiels sont présentés ensuite pour guider la feuille de route, avec des comparatifs et des étapes concrètes à exécuter. Les points synthétiques suivants orientent la planification vers la rubrique « A retenir : ».
A retenir :
- Remplacement prioritaire des modules 2G/3G par LTE‑M ou 4G
- Priorité aux équipements critiques pour continuité des services
- Optimisation énergétique via PSM et eDRX pour autonomie
- Validation du roaming et compatibilité bande 800 MHz
Après les fondamentaux, plan de migration IoT de la 2G/3G vers LTE‑M et 4G
Pour démarrer l’état des lieux, Évaluation du parc et compatibilité des modules
Pour définir une feuille de route, il convient d’inventorier précisément chaque objet connecté et sa connectivité. Selon Orange Business, ce repérage facilite l’identification des modules 2G ou 3G devant être remplacés immédiatement.
L’analyse doit inclure la bande utilisée, le mode d’alimentation et l’usage voix ou data afin de prioriser les interventions. Selon Arcep, plusieurs opérateurs ont déjà publié leurs calendriers d’arrêt, ce qui nécessite une action planifiée.
Les données collectées servent aussi à estimer les coûts et à préparer les mises à jour logicielles sur les devices restants. Ce travail préparatoire facilite la sélection de modules compatibles 4G et LTE‑M.
Points techniques clés :
- Inventaire des modules par fréquence et génération
- Identification des applications voix versus data
- Évaluation de l’autonomie électrique des devices
- Contrôle des capacités de roaming international
Caractéristique
2G/3G
LTE‑M
4G/LTE Cat 1
Consommation énergétique
Élevée
Faible avec PSM et eDRX
Moyenne
Support voix
Oui
Non natif
Oui via VoLTE
Couverture France (Orange)
~83 %
Niveau local dépendant
~93 %
Cas d’usage typique
SMS, faible data
Capteurs autonomes, images sporadiques
Vidéo, voix, data soutenue
« J’ai remplacé les compteurs les plus critiques en six mois, sans perte de données opérationnelles »
Paul N.
L’examen du parc permet d’établir des lots de migration et de solliciter des devis auprès des intégrateurs. Cette étape aligne les priorités techniques et financières avant la mise en œuvre industrielle.
Conséquence technique, Choisir la connectivité IoT : LTE‑M, NB‑IoT, 4G et VoLTE
En lien avec le plan, Comparatif des technologies et impacts
Le choix entre LTE‑M, NB‑IoT ou 4G dépend du débit, de la latence et de l’autonomie nécessaires pour chaque application. Selon SFR Business et Bouygues Telecom Entreprises, les offres commerciales diffèrent surtout sur le roaming et les profils d’abonnement.
Le LTE‑M est recommandé pour les objets mobiles ou énergétiquement contraints grâce au PSM et à l’eDRX. Selon Actility, ces modes permettent de prolonger l’autonomie des capteurs pendant plusieurs années.
La 4G/LTE Cat 1 conserve l’avantage pour les applications voix et la vidéo, notamment via la VoLTE pour les interphones et ascenseurs. Selon Thales, la VoLTE facilite les communications bidirectionnelles critiques.
Sélection des offres :
- LTE‑M pour capteurs mobiles et autonomie maximale
- NB‑IoT pour très faibles débits et parc statique
- 4G/VoLTE pour voix et applications haute bande passante
- Choix guidé par couverture 800 MHz et roaming
« Nous avons choisi LTE‑M pour nos capteurs enterrés, autonomie multipliée et couverture améliorée »
Sophie N.
Ce comparatif opérationnel permet de définir des profils techniques par lot d’équipement et d’engager une consultation fournisseurs pour modules et cartes SIM. Cette phase prépare la planification des remplacements matériels.
Pour valider le choix, Tests de couverture, roaming et fall back
Avant déploiement massif, il est impératif d’exécuter des tests de couverture et de roaming pour les zones critiques. Selon Sierra Wireless et Sequans Communications, ces essais confirment l’attachement à la bande 800 MHz exigée par les modules 4G.
Le fall back 2G/3G présent sur certains modules 4G aide la période de cohabitation, mais il faudra forcer l’attachement au réseau 4G pour pérenniser les devices. Selon Kerlink, la modernisation du réseau 4G porte désormais l’extension de couverture nécessaire.
- Tests de couverture indoor et outdoor détaillés
- Vérification du roaming LTE‑M international
- Forcer attachement 4G pour pérennité opérationnelle
- Validation des mises à jour firmware et OTA